Call of Zion

1. ИЗРАИЛЬ ВЫНУЖДЕН ВНОВЬ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЕ СОСЕДСТВО
2. ОСТРОВ СТАБИЛЬНОСТИ ДОКАЗЫВАЕТ СВОЮ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
3. КОРОТКО
4. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС: НЬЮ-ЙОРК 1954 ГОД


1. ИЗРАИЛЬ ВЫНУЖДЕН ВНОВЬ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЕ СОСЕДСТВО

Израильские СМИ последнюю неделю изобилуют информацией по двум основным темам: демонстрации в Египте и хаос, царящий вокруг предполагаемого назначения Йоава Галанта на должность нового главнокомандующего израильской армии (АОИ). Касательно Египта, Израиль весьма критично отнесся к тому, как президент Обама бросил египетского коллегу, Хосни Мубарака. Поведение Обамы кажется Израилю оппортунистическим шагом, направленным на ублажение предполагаемого нового лидера. Аналитики опасаются, что подобное отношение может сложиться и касательно Израиля в тот момент, когда власти США решат, что это может служить их интересам.

Израильские аналитики и политики попытались выяснить, каким может быть новое египетское правительство, и какие последствия данные события будут иметь для египетско-израильских отношений. Мубарак, несомненно, диктатор, но, по крайней мере, он почтительно относился к миру с Израилем в последние 30 лет. Премьер-министр Нетаньяху опасается, что новый лидер гораздо более сильный приверженец ислама, и акцентирует внимание Обамы на опасности предоставления доминирующей роли в будущем Египта исламистской организации «Братья-мусульмане».

В интересной статье, опубликованной в Haaretz вчера, бывший министр обороны Моше Аренс заявил, что навряд ли мусульманская демократия, включая ту, которая будет установлена в Египте, сможет достичь мирного соглашения с Израилем или поддерживать его. Мирные соглашения, подписанные Израилем с Египтом и Иорданией, были подписаны с диктаторами. Два самых важных принципа этих соглашений: первое – все претензии к другой стране снимаются, второе – каждая сторона должна предотвращать атаки, включая террористические, со своей территории. Арен сказал, что диктатор может оставить эти пункты соглашения, но, учитывая сильный антисемитский настрой, пойдет ли на это арабская демократия?

Пока демонстрации распространяются по арабскому миру и пока ХАМАС в Газе и Махмуд Аббас в Палестинской Автономии опасаются, что демонстрации коснутся и их тоже, израильские политики не могут найти человека, который бы возглавил их армию. Предполагаемый кандидат, Йоав Галант, во вторник был дисквалифицирован Нетаньяху за предполагаемое нелегальное присвоение земли, прилегающей к его дому. Действующий начальник штаба, Габи Ашкенази, покинет свой пост через 10 дней, и Нетаньяху планирует назначить его заместителя Яира Наве временным главнокомандующим на ближайшие 60 дней.

Комментарий:
Мухаммад Эль Барадеи, бывший генеральный директор МАГАТЭ, пытается позиционировать себя как лидера оппозиции в Египте. Как бы то ни было, он не может заручиться поддержкой широких масс и поэтому ищет поддержку у исламистской партии «Братья-мусульмане» (БМ). БМ как раз имеет широкую поддержку, однако им недостает международной правомерности совершаемых действий, но это может дать им Эль Барадеи. Вопрос состоит в том, как долго две стороны смогут сохранить этот нечестивый союз.

Принимая во внимание сильные религиозные убеждения египетского общества, кажется маловероятным, что любое новое правительство сможет сделать это без поддержки «Братьев-мусульман». В соответствии с опросом, проведенным PEW в июне 2010 года, 59% египтян поддерживают исламистов, и лишь 27% отдают свой голос модернизаторам. 84% положительно относятся к смертной казни людей, предавших ислам ради другой религии, 82% поддерживают побиение камнями за прелюбодеяние и 77% голосуют за отрезание рук ворам.

Израильская реакция на возможную египетскую демократию неоднозначна. Имеются сильные опасения, что египетско-израильский мирный договор может быть аннулирован. Но равно как диктатор может решить подписать мирный договор, точно так же он может решиться и на войну. Аренс знает, это правда, что только диктаторство инициировало войну против Израиля. (Ливан может быть исключением, но нападки с его стороны начались, когда он стал ставленником Сирии, или же они были инициированы сепаратистскими группировками в пределах границ Ливана). Демократии, как обычно говорят, не воюют. Если принять такую позицию, то не следует бояться египетской демократии.

Основная проблема состоит в том, что исламисты, в данном случае БМ, не поддерживают демократические принципы. Права человека, включая свободу слова и половой признак, существуют в исламе только на словах. Они даже не знают таких слов как «свобода вероисповедания» и «свобода выбора». Конечной целью является не демократия, а теократия. Ученые часто говорят, что отношение исламистов к свободе выбора можно выразить следующими словами: «Один человек, один голос – один раз!» (например, пока исламисты не придут к власти). Что характерно, девиз «Братьев-мусульман» звучит так: «Джихад – наша дорога; муки – наше стремление». Считается, что эта группа является основателем современной версии джихадистской идеологии.

Из всего вышесказанного следует, что сейчас для Израиля не лучшее время для хаоса и беспорядков в армии. Возможно, характер угроз Израилю примет иной характер, и, возможно, возникнет необходимость в реорганизации армии. Тем не менее, начальник штаба также должен сыграть немаловажную роль – армия зависит не от одного человека, и нужно найти эффективные пути решения проблемы. Более того, навряд ли новый режим, будь он установлен в Египте или в любой другой арабской стране, будет атаковать основную военную силу в регионе. Им потребуется время, чтобы консолидировать свою власть.

В завершение, следует ожидать, что волнение в арабском мире приведет к еще большей осторожности со стороны Израиля, в том, что касается раздела земли по мирным соглашениям. Для Израиля контроль над территорией означает усиление безопасности. Настоящие обстоятельства служат доказательством тому, что Израиль не может полагаться на защиту внешних сил – мотивы этих сил постоянно меняются. Только израильские солдаты на Голанских высотах, в Иудее и Самарии (Западный берег) имеют непоколебимое убеждение предотвращать атаки из этих районов на еврейский народ.


2. ОСТРОВ СТАБИЛЬНОСТИ ДОКАЗЫВАЕТ СВОЮ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.

В соответствии с ежегодным отчетом Freedom House, лишь одна страна на Ближнем Востоке может быть классифицирована как свободная, и это – Израиль. Три страны: Марокко, Ливан и Кувейт относятся к средней категории «частично свободных», и оставшиеся 13 стран названы «несвободными». При распределении учитывались такие показатели, как выборы, свобода печати, власть закона, коррупция и половой признак. Также во вторник было опубликовано и другое исследование, проведенное Институтом мониторинга мира и культурной толерантности в школьном образовании, согласно которому Израиль и Тунис (до последних событий) являются самыми терпимыми государствами на Ближнем Востоке. Тунис, как говорится в отчете, также показывает Израиль на картах, в отличие от большинства государств в этом регионе, включая Египет. Большинство государств даже не упоминает Израиль в школьной программе образования.

Комментарий:
Эта информация должна шокировать Запад, где каждый день, каждый месяц и каждый год людям внушают, что евреи – расисты и брутальные люди. Израиль, по западной версии, совершенно игнорирует международный закон, дискриминирует арабов, жестоко убивает мирных жителей и отказывается подписывать мирные соглашения. Эта нация, по их мнению, достойна бойкотирования, санкций и осуждений.

Тогда странно, что Израиль является единственной свободной страной на Ближнем Востоке, и наиболее терпимой среди всех стран данного региона. Откуда пошло это мнение? Неужели Freedom House и IMPACT-SE провели неправильное исследование? Наверное, они не читали the Guardian и не смотрели ВВС. Наверняка они не читали отчет the Goldstone и не видели заключение Совета по правам человека ООН. Или они не слышали истории Хеннинга Манкеля и других членов экипажа из флотилии в Газу. И уж наверняка они пропустили свидетельство «непосредственного очевидца», представителя ХАМАСа в Газе. В любом случае, они ошибаются. Израиль – ужасная страна, «ВСЕ» говорят так! Однако могут ли в таком случае ошибаться «все»?

Подобное случалось и прежде. В качестве основного принципа можно взять за основу то, что когда «все» соглашаются, и «всё» указывает на одно, то это весьма подозрительно. Реальность редко бывает только черной или только белой. Могло ли так случиться, что Freedom House и IMPACT-SE оказались правы, а остальные ошибались? Может ли быть так, что Израиль – страна с либеральной и терпимой демократией, хороший сосед? Лучший способ найти истину – провести маленькое исследование самому, собрать информацию из разных источников с различными точками зрения. И будьте уверены, Израиль, хоть он и несовершенен во многом, успешно выдержит это испытание.

Однако критикам Израиля не стоит беспокоиться об опубликованных исследованиях – наверняка ничего подобного в западных СМИ не появится. Просто эта информация не соответствует «принятому мнению».


3. КОРОТКО

По сообщению Ynet News, министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман решил нанять сеть европейских фирм, чтобы провести PR-кампанию Израиля в Европе. Кампания будет направлена на то, чтобы познакомить европейцев с Израилем, отличным от Израиля, вовлеченного в конфликт с арабским миром. Она будет включать в себя современные стороны государства – культуру, экономику, историю, туризм, высокие технологии, еду, музыку и многое другое. Кампания будет проводиться в самых влиятельных странах Европы – в Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Голландии, Дании, Швеции, Норвегии и Чехии. Израильские послы в этих странах также проведут опрос общественного мнения в начале кампании и год спустя, чтобы провести оценку успеха кампании. Цель – инвестировать 2,5 миллиона евро в каждую страну в год. Один израильский дипломат в Европе заявил, что общественное мнение об Израиле катастрофически неудовлетворительное. «Палестинцы контролируют все сообщения и готовят всех к одностороннему провозглашению Палестинского государства… У нас нет выбора кроме как сражаться за имидж нашей страны». В то же время министр иностранных дел Чехии Карл Шварценберг на прошлой неделе высказал свое мнение газете Jerusalem Post, где заявил, что связь Израиля с широкой публикой в Европе «ничтожна», и отчуждение, существующее между Израилем и Евросоюзом существует, потому что израильские политики, для которых Европа – это центр притяжения, вымирают, а также потому, что Холокост в глазах европейских политиков уже подернут «дымкой истории».

Новостное агентство WAFA в субботу заявило, что Кипр признал Палестинское государство с границами 1967 года. В соответствии с этим заявлением, президент Димитрис Христофиас послал своему палестинскому коллеге Махмуду Аббасу письмо, в котором говорилось, что Кипр признает Палестинское государство. В письме, по сообщению WAFA, Христофилас заверяет Аббаса в «исторически глубоких отношениях между двумя странами» и надеется, что регион засвидетельствует «мирное решение, обеспечивающее независимость Палестинского государства и Восточного Иерусалима как его столицы».


4. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС: НЬЮ-ЙОРК 1954 ГОД

Исследование системы государственных школ Нью-Йорка показало, что еврейские студенты обладают исключительно высоким IQ. Из 28 студентов, чей IQ превышает 170, 24 (или, иными словами, 85%) – евреи. Последние исследования выявили, что среди людей с уровнем IQ 140 и выше, евреи встречаются невероятно часто – в шесть раз чаще, чем представители какой-либо другой этнической группы. В течение второй половины 20 столетия, еврейские ученые получили 29% всех Нобелевских премий; и это притом, что евреи составляют лишь 0,2% населения всего мира. Две наиболее влиятельные книги в истории человечества также написаны евреями – Ветхий Завет (ТаНаХ) и Новый Завет.