Call of Zion

просмотров 2701

Обама представил в ООН свое видение, но какова реализация?

27 сентября 2012


Речь президента Обамы на Генеральной Ассамблее ООН 25.09.12 касалась, в основном, беспорядков в арабских странах, Ирана, и немного Израиля и Палестинской Автономии. В связи с волнениями в арабском мире, Обама  упомянул скандальный ролик «Невинность мусульман» и выступил в защиту свободы слова. Президент отметил, что нет никакого оправдания атакам на посольство США, вызванным данным фильмом. Свобода выражения – это то, что гарантирует меньшинствам возможность продвигать свои интересы, хотя и ей можно злоупотребить, чтобы опорочить или спровоцировать, все же цена отказа от нее намного выше. Это может «стать инструментом, чтобы заставить замолчать критику».

Со ссылкой на происходящее в арабском мире президент Обама сказал: «Давайте помнить, что это сезон прогресса". Он указал на выборы в Египте, Ливии и Тунисе в качестве доказательства этого. Тем не менее, продолжил президент, "время от времени возникают конфликты по линии разлома веры, расы или племени, и часто возникают трудности согласования традиций и веры с разнообразием и взаимозависимостью современного мира... Это время, чтобы изолировать тех, кто, даже не прибегая к насилию, использует ненависть к Америке, или к Западу, или к Израилю в качестве центрального принципа своей политики "

Коротко касаясь Израиля, президент Обама заявил следующее: «Среди израильтян и палестинцев, будущее не должно принадлежать тем, кто отвергает перспективу мира. Давайте оставим позади тех, кто культивирует конфликты, и тех, кто отрицает права Израиля на существование. Такой путь тяжел, но направление ясно – безопасность, еврейское государство Израиль; и независимая процветающая Палестина».


Комментарий:

Обама подвергся критике со стороны Митта Ромни за то, что выказал некоторую слабость, говоря о внешней политике. Речь на генеральной ассамблее ООН была попыткой показать жесткое отношение, и в сравнении с речью в прошлом году, она все же явилась шагом вперед. В сентябре 2011 года Обама звучал очень оптимистично, говоря о так называемой арабской весне: «Мы прожили замечательный год. Режим Каддафи закончился. Гбаго, Бен Али, Мубарак больше не у власти. Осама Бин Ладен мертв, и вместе с ним похоронена идея о том, что изменения приходят лишь через насилие. Что-то определенно происходит в нашем мире. Прошлый порядок вещей существенно отличается от намечаемого в будущем. Унизительное влияние коррупции и тирании уже вскрыто».

Но, несмотря на более трезвые настроения в этом году, степень наивности в речи Обамы немного настораживает. Он долго и горячо рассуждает о мировой толерантности, сотрудничестве и взаимоуважении вместо того, чтобы говорить о различиях. Однако, чтобы сохранить свой оптимизм, ему придется отрицать или признать несообразными все факты, которые противоречат его видению. В основном он делает это посредством забывания проявлений ненависти, провокаций и насилия в отношении небольших групп меньшинств.

Однако это не соответствует действительности. Рассмотрим следующее: Президент Египта – мусульманский фундаменталист; он полностью контролирует армию и средства массовой информации; его режим сажает блоггеров в тюрьму за подстрекательства против ислама; члены Учредительного Собрания, которые пишут новую египетскую конституцию, вынуждены уходить с постов из-за возрастающего давления исламистов; египетские копты подвергаются терроризму без каких-либо последствий для насильников; террористические группы беспрепятственно перемещаются по Синаю и постоянно устраивают атаки на Израиль; и новый египетский режим направлен на аннулирование торгового соглашения с Израилем, спонсируемого США. Кроме того, исламисты держат под контролем все процессы в Ливии, Тунисе, Сирии, Ливане, Афганистане, Саудовской Аравии, Иране и Турции – и это лишь небольшая часть.

Обама посоветовал Генеральной Ассамблее ООН «оставить позади тех, кто культивирует конфликты» - но как это воплотить? Нельзя просто надеяться, что все уладится само собой. Факт в том, что те, кто ставит насилие на повестку дня, эту повестку дня и контролируют. Как объяснить коптам в Египте, которые подвергаются мучениям, насилию, изгнанию и массовым убийствам, что они должны «оставить этих экстремистов позади»? Община, или общество, которое подвергается нападению, уже запрограммировано на самозащиту, а не на то, чтобы засунуть голову в песок и отрицать реальность.

Обама, судя по всему, считает, что «оставить позади» - это одностороннее действие. Однако оставить их позади вовсе не значит, что проблема исчезнет – это означает, что они просто станут проблемой кого-то другого. Похоже, это тактика Обамы в Ираке и Афганистане; оставить – пусть сражаются сами с собой и угрожают всему региону. Это может сработать, когда вы живете за тысячи километров, в США, по крайней мере, на некоторое время, но это не сработает, когда воинствующие террористы живут по соседству – как в случае с Израилем.

Более того, если целью является «изоляция тех, кто, даже не прибегая к насилию, использует ненависть к Израилю в качестве центрального принципа своей политики», как же так получается, что Палестинской автономии позволено постоянно поступать таким образом? Почему США не требуют от них соответствия этому стандарту? У них имеется более чем достаточно рычагов для этого. Опять же, красивые слова, но не подкрепленные поступками. К сожалению, похоже, что это является отличительной особенностью Обамы, и именно это делает его неопасным противником, как в мусульманском мире, так и где-либо еще.

Обама отказывается проводить какие-либо красные линии перед Ираном. Это характерно для его внешней политики на всем Ближнем Востоке. Но если нет красных линий, то неизвестно, были ли они нарушены. Это самый лучший способ, чтобы продолжать жить в отрицании. Однако если действительно бороться за что-то, такая позиция может обернуться катастрофой. Рано или поздно придется встретиться с реальностью.

Источник: http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=15051#1