Call of Zion

 
Президент США Барак Обама не упомянул о «Палестине» в своей речи 28 сентября перед Генеральной Ассамблеей ООН. Это первый случай, когда Обама избегает темы, которая составляла немалую долю в его речах в прежние годы. Вместо неё президент говорил о кризисе в Сирии и противостоял российскому президенту Владимиру Путину в его поддержке режима Башара Аль-Асада.
 

Главный переговорщик Палестинской автономии (ПА) был в ярости из-за исключения слова «Палестина» из речи и сказал: «Неужели президент Обама полагает, что сможет победить ИГИЛ и терроризм или достичь мира и безопасности на Ближнем Востоке, игнорируя постоянную израильскую оккупацию, активизацию в поселениях и нападениях на мечеть Аль-Акса?» В момент написания этих строк лидер Палестинской автономии (ПА) Махмуд Аббас ещё не представил свою речь, но он совершенно точно попытается вернуть «Палестину» в повестку дня. Когда он войдёт в здание ООН, то в первую очередь увидит «палестинский» флаг, развевающийся снаружи, и сможет посчитать это маленьким достижением.
 

Комментарий:

Если речь Обамы означает перечень приоритетов, то, возможно, приближается время, когда он будет расставлять их в правильном порядке. Повсюду в мире есть очень много конфликтов, которые заслуживают внимания, и это не одна только Сирия. В результате четырёх лет гражданской войны 11 миллионов сирийцев были вынуждены бежать из своих домов и 250 тысяч погибли. Исламские террористические организации, включая Аль-Каиду и Исламское государство, контролируют обширные территории и терроризируют население. Христиане и другие меньшинства особенно уязвимы. Необходимо также выводить на первый план политически мотивированные провокации, подобные швырянию камней молодёжью на улицах Иудеи и Самарии, которые обычно привлекают к себе много внимания. (Международное сообщество, однако, не очень беспокоится, когда даже более серьёзные террористические атаки предпринимаются против израильтян).
 
Очень много сил и средств было потрачено для того, чтобы разрешить конфликт между Израилем и палестинскими арабами, но это привело к тому, что плохое стало ещё хуже. Сегодня ПА хочет, чтобы с ним обращались как с государством, но ведёт себя как коррумпированная, протекционистская, мафиозная организация, существующая лишь для защиты средств и интересов правящей элиты. Поэтому «палестинский» флаг вблизи здания ООН является плохой шуткой, насмешкой над флагами серьёзных государств. Хочется надеяться, что Обама понял это. Хочется надеяться!
 
Но, по всей вероятности, президент США настолько устал от попыток решить этот конфликт, что отказывается его касаться. Вместо своего решения он переадресовывает его госсекретарю Джону Керри и уповает на лучшее. Керри и министерство иностранных дел, похоже, полагают, что есть способ продвинуть его вперед: госсекретарь встретится с Нетаньяху во время его будущего визита в Нью-Йорк.
 
К сожалению, министерство иностранных дел США привержено старым, провальным методам, суть которых в том, что уступки якобы являются ключом к успеху. Там отказываются от давления на Аббаса, поскольку боятся, что его режим падёт, и верх возьмёт ХАМАС. В итоге — тупик. Словом, речь Обамы может отражать более реалистичную расстановку приоритетов, но с точки зрения Израиля это менее значимо — похоже, отношение США к этому конфликту всё же остаётся прежним. Короче говоря, мысль об уходе «Палестины» может оказаться весьма преждевременной.