Call of Zion

ЕЖЕГОДНАЯ НЬЮ-ЙОРКСКАЯ ИГРА ОБВИНЕНИЙ НАЧАЛАСЬ

22 сентября 2016 года. Ежегодное собрание Генеральной Ассамблеи ООН проходит в эти дни в Нью-Йорке. Во вторник Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с вступительной речью перед представителями 193 государств-членов ООН. Как обычно, Генсек упомянул о многих конфликтах в мире, не забыв отметить конфликт между Израилем и палестинскими арабами.

С чувством разочарования и почти в терминах судного дня Пан Ги Мун сетовал на то, что «придание законного статуса решению проблемы путём создания двух государств происходит слишком медленно. А тем временем оккупация проходит свою пятидесятую годовщину». Последние десять лет, по его словам, были потеряны для мира, а вместо этого «были десять лет экспансии незаконных поселений». «Но замена двухгосударственного решения на одногосударственное было бы гибельным, — заявил он. — Отрицание свободы для палестинцев, их прав на будущее и дальнейшее продвижение Израиля по пути своего понимания демократии ведёт к его глобальной изоляции».
   
В послании, отправленном от имени Пан Ги Муна в адрес Специального комитета по связи, который организует пожертвования для Палестинской автономии (ПА), Генеральный секретарь подробно развил тему трудностей у палестинских арабов, связав их с «оккупацией». Он также обвинил Израиль в том, что он ведёт медленный захват под свой контроль зону С (часть Иудеи и Самарии под полным израильским контролем), строя там поселения.

Президент США Барак Обама тоже упомянул о конфликте между Израилем и палестинскими арабами, хотя и весьма кратко. Он сказал: «Несомненно, что Израилю и палестинцам было бы лучше, если бы палестинцы отказались от подстрекательства и признали законность государства Израиль, но Израиль не может всё время оккупировать и обустраиваться на палестинской земле».

Комментарий:

Генеральная Ассамблея ООН является своеобразным собранием диктаторов, президентов, премьер-министров и королей. С её альянсами и сверхмощными коалициями, которые движутся каждый в своём направлении, блестящий фасад скрывает за собой систему, которая имеет малое отношение к тому, чтобы сделать мир лучше, а больше к политике, средствам влияния и тому подобному. Генеральная Ассамблея зачастую напоминает игру обвинений, в которой большие нации стараются отвести внимание от своих «скелетов в шкафу», обрушиваясь на оппонентов. Эту систему трудно изменить. И она весьма неэффективна.

Но одно повторяется всякий раз, как собирается Генеральная Ассамблея ООН — Израиль становится мишенью для критики. Вопрос для настоящего времени и для последующих месяцев заключается в том, насколько далеко ООН намерена зайти в своих упражнениях в критике. Отойдёт ли Обама, чем многие спекулировали, от традиционной поддержки Израиля в Совете безопасности? Это было бы тяжёлым ударом, поскольку в Совете безопасности принимаются многие важные решения.

Судя по нескольким словам, сказанным Обамой в его речи, у Израиля есть причина быть настороже. В своём выступлении Обама сумел вкратце сделать как минимум три проблемных утверждения. 
Обманчивое утверждение: «Отказаться от подстрекательства». Подразумевается, что подстрекательство является отдельной силой, которая извне действует на палестинских арабов, тогда как на самом деле это исключительно их домашний, «самодельный» продукт. Здесь первый шаг за ПА, которая должна принять серьёзное решение и прекратить заниматься подстрекательством. Это звучит лишь нюансом среди прочего, но оно принципиально важно для достижения перемен.         
Спорное утверждение: «Оккупация». Использование этого слова политически заряжено. Учёные с ним не согласны, поскольку тут нужно правильное определение территории. Употребление этого слова показывает явный антиизраильский уклон. Тот факт, что США использовали это слово в течение десятилетий не меняет ситуацию.
Ложное утверждение: «Палестинская земля». Владение территорией Иудеи и Самарии (Западный берег) является предметом переговоров. Это то, чего Обама добивался два срока своего президентства: поселения по взаимному соглашению. Назвать эту территорию «Палестинской землёй» равносильно насмешке над переговорами, которые Обама сам же и продвигал. Разве что он рассматривает эти переговоры лишь как формальность, в которой Израилю придётся подписать любой представленный ему документ. Этот пункт — самый серьёзный из трёх и потенциально может содержать в себе сигнал к изменению политического курса.

Но что действительно беспокоит, так это полное отсутствие каких-либо упоминаний о палестино-арабском терроре — как в речи Обамы, так и в речи Пан Ги Муна. И это в то время, когда молодые мужчины и женщины палестино-арабского происхождения ходят по улицам Иерусалима с ножами под одеждой, выжидая момент, чтобы ударить еврея в спину. Об этом не было сказано ни единого слова в речах обоих ораторов!

Причина, по которой они решили обойти эту тему, может заключаться в том, что они считают её незначительным нюансом, о котором не стоит даже упоминать. И напротив — они обошли её, потому что она мешает понуждать Израиль к уступкам. Израиль будет целенаправленно противостоять террору вместо навязываемых ему уступок — поэтому лучше не делать из этого большую тему для обсуждения.

А вот здесь они ошибаются. Они продолжают совершать ту же самую ошибку, которую совершали их предшественники более двух десятилетий. Израиль никогда не позволит и не сможет позволить террористам убивать своих граждан. Так же, как любая другая нормальная страна в наши дни — как Франция, Бельгия, США. Проблема конфликта не в строительстве домов, она в убийстве невинных граждан.  Терроризм, а вовсе не поселения, является корнем проблемы. Аргументы за это очень простые, их не стоит упускать мировым лидерам. Дома, если это нужно, можно снести — а вот жизнь вернуть невозможно. То, что мировых лидеров слышно в их противодействии поселениям и не слышно перед лицом террора — это их вклад в продолжение конфликта.