Call of Zion

просмотров 5325

11 лет спустя после Газы...

ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ ПОСЛЕ ГАЗЫ: ПРИДЕТСЯ ЛИ ЕВРЕЙСКИМ ПОСЕЛЕНЦАМ СНОВА ПОСТРАДАТЬ ОТ ВЫСЕЛЕНИЯ?
 
Начало декабря - 2016 год. В эти дни стоит горячая по своей активности пора в Кнессете. «Законопроект об упорядочении», направленный на легализацию поселений, по-видимому, построенных на частной палестино-арабской земле в Иудее и Самарии (Западный берег) должен пройти три чтения. Законопроект предусматривает компенсацию арабским землевладельцам, которая превышает реальную стоимость земли, и все равно это еще очень сильно оспаривается. Даже среди партнеров по коалиции Нетаньяху существуют сильные разногласия, и законопроект может привести к коалиционному кризису.
 
В центре дебатов поселение Амона, населенное несколькими сотнями человек. Верховный Суд Израиля постановил снести поселение до 25 декабря. Однако, помимо Амоны, «Законопроект об упорядочении» предусматривает легализацию еще тысяч домов в разных местах, 2 000 в соответствии с требованиями поселенцев и 4000 в соответствии с левой организацией Мир Сейчас. На первый взгляд эвакуация этих поселений кажется простым судебным делом; строительство домов на земле, принадлежащей кому-то другому, не может быть законным. Поселенцы должны выселиться. Но на самом деле все гораздо сложнее.
 
Прежде всего, во многих, если не в большинстве случаев, не было никаких владельцев, заявляющих о правах на землю, когда поселения строились двадцать, тридцать или сорок лет назад. Владельцы появились со своими претензиями гораздо позже. Во-вторых, в некоторых случаях палестинские арабы подделывали документы, чтобы требовать землю в разных местах. В конце концов каждая такая бумага должна быть проверена в суде. В-третьих, поселенцы в этих 2-4 000 домов получили государственную поддержку, когда они туда переселялись. Они устроили в них свои жизни; их дети родились и выросли там с верой в то, что они имеют все права на эти территории.
 
На юридическом уровне также возникают осложнения. Иудея и Самария не была аннексирована Израилем, следовательно, израильский закон не может здесь применяться. Зона находится под контролем военной администрации. Противники «Законопроекта об упорядочении» ставят под вопрос право израильского парламента издавать закон, который будет применяться в данной зоне. С другой стороны, палестинские арабы, проживающие в этой зоне, не являются гражданами Израиля, они имеют право подать петицию в израильский Верховный Суд и пожаловаться на несправедливость государства по отношению к ним. Верховный Суд основывает свои решения на израильских законах и принципах. То есть израильский закон, в конечном счете, не влияет на то, что происходит в Иудее и Самарии, и положения нового законопроекта стремятся покончить с этим вопросом раз и навсегда.
 
На политическом уровне, выделяются две главные арены; израильская и международная. Израильские левые естественно находятся в оппозиции и относятся к «Законопроекту об упорядочении» как к узакониванию воровства. Вместе с тем, они рассматривают все поселения, будь то частные или государственные, как нелегальные и хотят, чтобы израильтяне полностью вышли с этих территорий. Израильские правые рассматривают возвращение евреев в Иудею и Самарию, как возвращение домой; евреи, по их словам, имеют полное право жить на этих территориях – пусть и не имея эту землю в частной собственности. Вот почему они и продвигают положения нового законопроекта.
 
На международной арене левые и даже Нетаньяху сказал, что «Законопроект об упорядочении» является настолько спорным, что может привести Израиль в Международный суд в Гааге. Но что более важно, если Израиль одобрит этот закон, Нетаньяху опасается, что президент Обама может наказать Израиль тем, что США снимет вето в Совете Безопасности ООН, и это может привести к утверждению Палестинского государства.
 

Комментарий:

В западных СМИ инцидент с Амоной и «Законопроект об упорядочении» представляются без каких-либо сложностей. На их простой взгляд, Израиль украл землю, находящуюся в частной собственности, и это доказывает их давнее утверждение о том, что Израиль – это жестокая оккупационная сила. Но международное сообщество изначально исходит из того, что Иудея и Самария – это «палестинская» земля и что Израиль не имеет никаких прав на нее. Для них практически не имеет значения находится ли эта земля в частной собственности или нет. Но такая позиция в корне неправильная. Мирный процесс построен на принципе, что статус этих территорий является предметом переговоров. Следовательно, израильские поселения не являются незаконными, как это часто утверждается.
 
Нет никаких сомнений в том, что строительство на частной земле, что на самом деле произошло, не может быть просто упущено из виду. Права владельца частной собственности должны соблюдаться, не важно, араб он или еврей. Но права поселенцев также должны соблюдаться. Они достойны того, чтобы к ним гуманно относились. Выселение семей, которые прожили здесь всю свою жизнь, не гуманно. Компенсация арабскому владельцу в виде денег или альтернативного участка земли, или даже лучшего, кажется, вполне разумным решением, которое предотвратит нарушение прав обеих сторон самым лучшим образом.
 
«Законопроект об упорядочении» может привести к коалиционному кризису. Решение должно быть принято в ближайшие дни, так как Амона должна быть снесена 25 декабря. Пойдет ли Нетаньяху против собственной коалиции и израильских правых и поддержит законопроект или он пойдет против Обамы и сыграет в азартную игру, поставив на то, что уходящий президент не примет рокового решения в свои последние дни в Белом Доме? К сожалению, эти все политические рассуждения, а не принципиально важные решения, касающиеся еврейского присутствия в Иудее и Самарии, будут решать исход «Законопроекта об упорядочении».
 
 

Источник: http://us5.campaign-archive2.com/?u=2f67cde7e3ba75d74029f8cd6&id=76020b5730&e=e6844cb491