Call of Zion

1. БАРАК СПАС СВОЕ МЕСТО, НЕТАНЬЯХУ - СВОЮ КОАЛИЦИЮ, НО ХОРОШО ЛИ ЭТО ДЛЯ ИЗРАИЛЯ?
2. ОПАСНОСТЬ: АТАКА ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ ПУТЕМ, ПОЛНЫМ НЕНАВИСТИ, СОЗДАЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ
3. НЕТАНЬЯХУ БОИТСЯ «РАЗВИТИЯ, ПОХОЖЕГО НА ТУНИС» В ВОЗМОЖНОМ ПАЛЕСТИНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
4. КОРОТКО
5. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС: 3 АПРЕЛЯ 1949 ГОДА


1. БАРАК СПАС СВОЕ МЕСТО, НЕТАНЬЯХУ СВОЮ КОАЛИЦИЮ – НО ХОРОШО ЛИ ЭТО ДЛЯ ИЗРАИЛЯ?

В понедельник утром министр обороны и до того дня лидер лейбористской партии Эхуд Барак удивил Израиль, заявив о своем уходе из лейбористской партии и образовании новой партии под названием «Ацмаут» («Независимость»). Вместе с другими четырьмя членами парламента от лейбористов Барак предварительно провел переговоры с премьер-министром Нетаньяху, обсудив с ним, что новая партия останется в коалиции, Барак останется министром обороны, и большинство других членов получат портфель министра.

Во время пресс-конференции в понедельник утром Барак сказал, что он не намерен больше терпеть угрозы от других восьмерых членов парламента от лейбористской партии о разгоне партии, в случае если лейбористы не выйдут из правительства. Они разочаровались в недостаточном прогрессе в мирных переговорах и подумали, что лейбористы служат только интересам премьер-министра Нетаньяху. Барак пожаловался на лейбористов в том, что он «заметил сдвиг к левосторонним и постсионистам».

Заявление Барака стало потрясением, которое быстро перешло в критику и осуждение в политической среде. Барака и Нетаньяху обвиняли в политических маневрах и в преследовании личных целей. Лидер оппозиции Ципи Ливни из Кадимы назвала событие «самым грязным действием в истории».


Комментарий:

После заявления, сделанного в понедельник, Нетаньяху и Барака обвинили в политических маневрах в попытке удержаться за правительство и, соответственно, за свои министерские должности. К сожалению, трудно избежать заключения, что личные интересы и узконаправленные программы играли определенную роль во всем этом. По всей вероятности, больше всего это касается Барака, дни которого как лидера лейбористов были уже сочтены. Что касается Нетаньяху, то его действия все еще, очевидно, определяются более обширной программой, такой как гарантия стабильного правительства в Израиле и осуществления политики. Нет толчка к новым выборам, несмотря на то, что Кадима постоянно призывает к ним и при таких обстоятельствах стабилизация правительства является верным шагом.

Но что хорошего в этом для Израиля? Время покажет. Вероятно, в этом было два основных результата за короткий период: стабилизация правительства и предложение лейбористам возможности собственного восстановления. Стабилизация – это вопрос степеней, поскольку в коалиции все еще возникают трения между скорее светской партией Исраэль Бейтену и ультраортодоксальной партией Шас. Что касается будущего лейбористов, то Барак не подходит партии в настоящее время и потому ей дан шанс «переделать» себя заново, если все остальные члены парламента, лейбористы – почти все «желанные лидеры» - смогут объединиться.

В промежуточной и долгосрочной перспективе это развитие, вероятно, укрепит правое крыло коалиции, поскольку лейбористы сейчас стали самым левым ее крылом. Однако, учитывая сократившееся большинство коалиции в Кнессете (65 из 120 мест), мы можем наблюдать экстремальные требования от младших членов коалиции, за которыми последовали угрозы об уходе и, соответственно, о роспуске правительства. Для премьер-министра ситуация сложилась не идеальная, интересно будет увидеть, планирует ли Нетаньяху ввести другие партии в коалицию.

Итак, хорошо ли это для Израиля? Ответ во многом зависит от политических взглядов человека. Однако, единственная возможная альтернатива, это правительство, возглавляемое Кадимой, следующее по стопам правительства Ольмерта, которое несколько раз было отвергнуто в предыдущих выборах.


2. ОПАСНОСТЬ – АТАКА ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ ПУТЕМ ПОЛНЫМ НЕНАВИСТИ СОЗДАЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ

Комментарий:

За последние несколько месяцев в Израиле наблюдалась сильная волна критики со стороны политиков, ученых и СМИ против нынешнего правительства Биньямина Нетаньяху. Большая часть критики легитимно обоснована и является признаком здравой демократии, но все больше и больше используется личных словесных атак, несбалансированных и необоснованных заявлений и намеков. Она пересекает границы честной и легитимной политики и входит в область полемики. Ее встречают незаконные критические заявления и справа и слева. В результате общество остается в невежестве, поскольку этот вопрос не обсуждается конструктивно. Рассмотрим лишь один пример, описанный источником Haaretz в понедельник о текущей политике правительства как «идеологии ненависти» и заявивший, что Израилем правит сегодня «экстремально правое правительство, которое отвергает любой компромисс в мирных переговорах…и проходит этот период, притесняя арабское сообщество и преследуя организации по правам человека». Несмотря на то, что это не личная атака, Haaretz использует язык полемики, который не оставляет места диалогу. Вердикт уже вынесен, и все, что осталось левым, должно быть очищено от зла.

Сложно поверить, что редакторы газеты Haaretz серьезно верят в то, что они пишут. В целом они описывают политику нынешнего правительства как самодеструктивную, расистскую и антидемократическую. Прежде всего, это не является точным описанием реальной ситуации, но более того, это глобальное обвинение либеральных и открытых здравомыслящих людей, которые поддерживают нынешнее правительство, что включает большинство израильтян. Haaretz имеет право не соглашаться, но при этом должна давать конструктивные аргументы, а не эмоциональные вспышки гнева, которые только разжигают атмосферу ненависти.


3. НЕТАНЬЯХУ БОИТСЯ «РАЗВИТИЯ ПОХОЖЕГО НА ТУНИС» В ВОЗМОЖНОМ ПАЛЕСТИНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

Во время встречи в кабинете в Иерусалиме в воскресенье премьер-министр Биньямин Нетаньяху провел связь между существующей борьбой за власть в Тунисе и тем, что может произойти в возможном палестинском государстве. Он сказал, что в регионе нестабильная обстановка и Израиль не может просто полагаться на подписанное мирное соглашение потому, что «мы не знаем точно, будет ли проявлено уважение к миру…Может такое быть, что установится режим и другие изменения, которых сегодня никто не ожидает…»

Комментарий:

Нежелание международного сообщества обратить внимание на опасения Израиля упомянутые выше, заставляет израильтян подозрительно относиться к международному вмешательству, требованиям и предписаниям касательно мирных переговоров. То, что произошло в Тунисе должно стать средством, открывающим глаза на западных дипломатов и политиков. При условии общей нестабильности в регионе наряду с очень опасной ситуацией, правящей в ПА, где ФАТХ и ХАМАС сражаются за господство, общая идея «палестинского государства» должно быть, нуждаться в переоценке.


4. КОРОТКО

Согласно опросу общественного мнения, опубликованного на прошлой неделе, большое число арабских жителей восточного Иерусалима заявили, что они хотят остаться под суверенитетом Израиля. Общественный опрос, проведенный американским бюро на Ближнем Востоке по опросу общественного мнения «Пехтер» от имени Совета по взаимоотношениям между странами показал, что если Иерусалим разделится в итоге мирных переговоров, сорок процентов арабов живущих на палестинской стороне попытаются переехать на израильскую территорию. Тридцать пять процентов респондентов сказали, что они предпочитают израильское гражданство палестинскому. Тридцать процентов отказались ответить на эти вопросы, вероятно, из-за страха, что предпочтение Израилю может вызвать для них опасность. Эти иерусалимские арабы, которые заявили, что останутся в Израиле, назвали ряд причин, включая очень хорошую систему здравоохранения и социальной защиты, свободу передвижения в Израиле, высокие доходы и возможности работы. За последние десять лет число арабов проживающих в Восточном Иерусалиме и близлежащих деревнях, запрашивающих израильское гражданство, увеличивается с каждым годом.

Сегодня Израиль празднует Ту БиШват – Новый год деревьев. По традиции в этот день сажают деревья. В этом году много деревьев будет посажено на горе Кармель. После большого пожара в декабре прошлого года было уничтожено более трети Кармельского леса, около миллиона деревьев будет посажено вновь. Тем не менее, самая важная часть – естественная регенерация леса, который потерял около пяти миллионов сосен, дубов, кипарисов и фисташковых деревьев, а также множество растений и кустарников. Природное восстановление будет подвержено тщательному наблюдению, так, чтобы сохранить разнообразие видов. Пока природная регенерация считается самым лучшим средством, но она происходит очень медленно. После предыдущего крупного пожара на горе Кармель в 1989 году понадобилось 15-20 лет, чтобы полностью восстановить растительный и животный мир. Некоторые виды на горе Кармель выработали сопротивляемость пожарам, а некоторые даже стали зависимы от них, например, сосна Алеппо. Ее шишки раскрываются, чтобы выпустить семена только при сильной жаре, поэтому выжженные территории вскоре покроются маленькими распустившимися сосновыми бутонами.


5. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС: 3 АПРЕЛЯ 1949 ГОДА

Израиль и Иордания подписывают соглашение о перемирии, проводя границы между двумя сторонами. Таким образом, начинает свое существование территория, называемая иорданцами «Западный берег». По настоянию Иордании соглашение гласит, что «разграничительные линии прекращения огня… согласованы сторонами без ограничений для будущих территориальных поселений и пограничных линий или претензий любой из сторон, связанных с ними». Следовательно, линия прекращения огня никогда не признавалась международной границей. После Шестидневной войны 1967 года многие израильские политики отвергают возврат к линиям прекращения огня 1949 года. Премьер-министр Голда Меир сказала, что проведенный рубеж был настолько опасным, что «было бы предательством» для израильского лидера принять его.